快讯：为国家现代化建设营造一个良好金融法治环境

本篇文章1767字，读完约4分钟

吴玉良委员在北京设立金融法院，专门管辖金融民商事案件和相关金融行政案件，特别管辖以金融监督机构为被告的相关金融行政案件，审批和执行外国法院金融民商事纠纷判决、裁定案件等类型的案件，保障了国家金融战术的实施、完整的金融审判体系， 他说，防范系统性金融风险，中国金融司法的国际影响很大，对进一步提高国际话语权具有重要作用。

“北京金融业的快速发展有一个鲜明的优势。 是机构比较集中，资产比较集中，集中在北京市西城区金融街。 ”。 欧阳昌琼委员建议，在北京设立金融法院不仅是必要的，条件也比较成熟。 他还建议，北京金融法院的选择可以优先考虑西城区和金融街。

进一步确定司法力量的分配方法

“我国金融领域发展速度非常快，目前金融机构、类金融机构多、层次多、复杂，金融运营总量也很大。 特别是在金融创新的过程中又出现了许多新情况新问题。 ”。 徐绍史委员建议整合北京乃至整个法院系统的金融审判人才，加强司法力量。

徐绍史委员表示，北京金融法院未来不仅要审判具体案件，还要产生示范效果，因此具有强大的力量是非常重要的。

北京作为国家金融管理中心，金融资产规模和大型金融机构数量居全国首位，以北京市西城区金融街为例，截至去年11月底，驻区金融机构资产规模约达116万亿元，比去年同期增长7.8%，占全国金融资产规模的1/3。

李锋委员此前曾与金融审判工作人员进行过专项调查，他在北京金融法院成立后，在北京市内对中级人民法院应当管辖的金融民商事案件和金融行政案件实施专项管辖，目前在北京法院从事金融商事审判的法官240人，法官助理256人推算， 他说，平均每人每年参与案件230起，案件审判量维持高位，案件专业性强，人案矛盾将进一步显现。

为此，他提出建议，进一步确定相关队伍建设的相关配套政策措施，切实加强北京金融法院法官队伍建设，更好地服务金融法治化建设。

起到金融审判的作用

小组审议时，委员们指出“E租宝”事件、“申报大”事件等，李翊锋委员说，目前许多金融事件手段多、混合度高、复合型事件频发。

“对审判能力提出了新的课题”李翊锋委员说，要围绕北京金融业快速发展的着力点，进一步加强金融法院的审判能力建设，更好地维护金融业的健康和快速发展，服务北京国家科技金融创新中心建设。

“上海金融法院运行了三年，在创新金融审判机制、探索金融案件审判规则、营造良好的金融法治环境等方面发挥了积极作用，也为北京金融法院的设立提供了宝贵的经验。 ”。 吴玉良委员肯定上海金融法院从事，向北京金融法院提出了几点希望:选优安排强指导班子和审判小组，细化案件管辖范围，尽快实现挂牌设立和实际运行。

吴玉良委员表示，北京金融法院按照“高起点、高标准”的定位，结合北京作为国家金融监管中心的区域职能定位和相关金融行政案件的诸多优势，对如何发挥金融审判职能进行了深入研究，发现重大而艰巨、诸多繁杂、 认为必须审理在新型和法律适用方面具有示范效果和规则创制意义的案件，明确市场交易规则，规范金融创新行为。 通过与金融监管部门建立重大事件报告、金融风险新闻反馈机制，共同加大金融监管力度，防范金融风险，为国家经济社会持续健康快速发展提供有力的司法保障。

李锐委员表示，北京金融法院成立后，将进一步加强金融案件大数据资源库和金融风险防范体系共享机制建设，加强与上海金融法院等业务信息表达的联系，共同探索金融民商事案件开展和金融行政案件审理经验，逐步发挥国家金融法院的功能

事件范围采取“两步走”

年12月27日，全国人大常委会通过了关于设立海南自由贸易港知识产权法院的决定。 海南自贸港知识产权法院专门管辖海南省内中级法院应当管辖的知识产权民事、行政、刑事案件，计划实施知识产权审判“三个一组”。

“将来，北京金融法院也可以朝这个方向迅速发展。 也就是说，可以扩大到金融民事、行政、刑事三类案件并受理。 ”。 鲜铁可委员说。

关于北京金融法院的受案范围，朝鲜铁可委员建议，第一阶段，受理金融方面的民商事和行政案件，积累经验，在条件成熟时，第二阶段，考虑金融方面的刑事案件，予以受理。

“由于金融方面的案件多为刑民交叉，北京金融法院在民事案件受理中发现金融犯罪案件线索时，应移送其他普通法院审理，不利于提高诉讼效益，也不利于培养审理金融犯罪案件的专家。 ’鲜铁可委员解释说。