快讯：中经评论:南北协同 特点互补 下好优质快速发展"一盘棋&

本篇文章1275字，读完约3分钟

核心观点:经济日报-中国经济网评论家子房先生认为，对南北地区来说，既有差异性，也有整体性。 差异性是为了发挥不同地区的比较特征，整体性是为了“不断实现人们对美好生活的向往”的共同目标。 无论是不同点还是整体性，共谋的总是价值航标是新的快速发展理念。

在网络时代，绝对化、极端化的标题和观点总是吸引很多人的目光。 关于中国经济的讨论也无法避免这种“常规”。 最近，网络上出现了所谓“大南时代”、“南方全面碾压北方”、“南强北弱”、“北方衰退”等耸人听闻的论调，试图扩大地区快速发展的不平衡。 但如果你冷静一点，就会发现这样的论调只会吸引眼球，赚取流量。

适用网络流行语“你的品、你的细品”，拉大南北差距的人，往往以各省的gdp总量排名为论据。 但是，大多数情况下，并不是越大声喊叫，就越有道理。 伸出手掌，五个手指头通常不整齐啊。 在我们这样的大国家，资源发表、人口结构、文化从以前就流传下来了、政治区位、产业政策等因素都不一样。 代表gdp这个地区经济快速发展水平的总量指标有高低之分，但已经很正常了。

其实，排名也确实能告诉我们一些事情。 最近，31个省份的年度经济数据全部出炉。 gdp总量排名前五位是广东、江苏、山东、浙江、河南，居民人均可支配收入排名前五位是上海、北京、浙江、天津、江苏，根据这两个数据无法得出南方北方谁碾压的结论。 有心的人，看看人均gdp、第一次生产增加值、第二次生产增加值、规模以上工业增加值等数据的排名情况也可以得出同样的结论。 也可以把时间线加长一点。 相对于近年来的gdp总量排名和人均gdp排名，南北地区人均gdp排名的差距小于gdp总量排名的差距，在人均gdp这个指标上，各地区的差距其实也在缩小。

理解为不简化快速发展的成果而增加生产总值，不仅仅依靠生产总值来竞争高低，而对于英雄，越来越成为各地的共识。 近年来，各地区根据现实情况，走合理分工、优化快速发展的道路，区域协调发展迅速。 放眼神州大地，东北振兴、中部崛起、西部大开发等重大快速发展战术，与京津冀协同快速发展、长江经济带快速发展、粤港澳大湾区建设、长三角一体化快速发展、黄河流域生态保护和优质快速发展、成渝地区双城经济圈建设等一起，

南北地区既有差异性，也包括整体性。 差异性是为了发挥不同地区的比较特征，整体性是为了“不断实现人们对美好生活的向往”的共同目标。 无论是不同点还是整体性，共谋的总是价值航标是新的快速发展理念。 例如，强调“创新快速发展”，部分地区是要通过创新实现产业快速发展的凤凰涅槃，部分地区则是不要依赖创新走上“先污染后治理”的老路。 有些地区追求“共享快速发展”，更重视推进城市化，有些地区把振兴农村作为商业重点。

无论是“唱歌如一，宫商协调”“大循环”还是“双重循环”，“协调”这个词都是不可缺少的。 南北协同、特点互补、错位迅速发展、协调快速发展、有机融合，不断提高人民获得感、幸福感和安全感，在共同目标的带动下，在同一理念的指导下，优质快速发展，打好“一局棋”，携手共进。 (经济日报-中国经济网评论家子房先生)