本篇文章946字,读完约2分钟

/ h// h// h /

鼓楼校区图书馆座位系统录取规则(试行)通知。 网络图像

用一句话来解释图书馆“占座一族”的辛酸,不就是“这个世界上最远的距离不是生与死,而是座位就在我前面,我却不能坐”吗?

为了应对占座难题,南京大学也煞费苦心: 4月11日,南大图书馆发布了《鼓楼校区图书馆座位系统录取规则》(试行)的通知。 今后,网民必须关注“去图书馆”网站的账户,预约借阅室。

学校的出发点很好。 希望用“微信选座”的方法规范图书馆的座位秩序,培养学生良好的行为方式,让想自习的同学有座位,不需要早起排队等座位,不需要抢座位,更高效地利用图书馆的资源。 这样善意的行动,应该收获“掌声一面”,但实际上并非如此。

“不用微信的同学不能读书吗? 有规定任何人都必须使用社会交流媒体,都必须使用微信吗? 不用高端智能手机的同学不能读书吗? 不能操作这么多复杂系统的退休教职工来图书馆看书怎么办……”。 除了“微信选座”这种方式受到质疑外,新政的一些规定也备受争议。 例如,网民选择离开座位在微信端保存座位,上厕所20分钟,查资料30分钟,吃饭时间90分钟,吃饭状态只能在特定时间内使用。 如果有“超时”行为,则标记为“违反”。

“微信选座”是一种新方法,要让学生普遍接受,不能缺少全面、系统的关怀。 新政出台前不仅要广泛采纳参与者的建议,而且要在新政的实施过程中充分听取意见,接受监督,通过完整、规范,使参与者利益最大化。 “这个新规则本身就是试用的,是要接受学生的检查。 ”。 南京大学图书馆副馆长邵波表示,只有一段时间,他们收集背景数据,收集同学们的反馈,决定是否需要调整规则,是否需要继续采用这个系统。 这样的表现值得肯定。

当然,为了缓解“占座难”,避免“占座乱像”,也可以采取其他措施。 例如,苏州大学引进了“选座器”。 自习的学生只要用“选座器”刷自己的校园卡,就可以在计算机系统中随机分配座位。 那样的话,没有操作困难的问题。

其实,占座问题的根源是“僧多粥少”,也就是说学校里设置的学习场所不能满足学生的诉求。 对学校来说,对于应该加大教育资源配置力度,为学生提供尽可能优越的学习环境的学生来说,要提高自身素质,不要恶意占座,多一点公共意识,方便他人,而且也方便自己。 (张莹)

标题:快讯:“微信选座”能否缓解“占座难”

地址:http://www.kwan-yin.com.cn/kmly/7587.html